ГУЗ ВАО уклонялось от заключения государственного контракта

14 марта 2011 года Московское УФАС России признало жалобу ООО «Технологии-ПРО» на действия государственного заказчика обоснованной.

В Управление поступила жалоба ООО «Технологии-ПРО» на действия государственного заказчика — Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Главное управление заказчика Восточного административного округа» — при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по содержанию зелёных насаждений в районах Новогиреево, Ивановское на территории ВАО города Москвы в 2011 году.

Московским УФАС России установлено, что в результате проведённых торгов ООО «Технологии-ПРО» признано победителем. При этом, в соответствии с требованием аукционной документации, наряду с контрактом ООО «Технологии-ПРО» представило государственному заказчику договор поручительства. Согласно Закону о размещении заказов победитель предоставил также учредительные документы поручителя, а именно — Устав в действующей редакции вместе с внесёнными в него изменениями.

По мнению государственного заказчика, Устав должен был содержать информацию о всех внесённых в него изменениях. Так как такую информацию ООО «Технологии-ПРО» не представило, заказчик признал его уклонившимся от заключения государственного контракта.

Однако Комиссией Московского УФАС России установлено, что в данном случае достаточно предоставить изменения, касающиеся действующей редакции Устава, что и было сделано ООО «Технологии-ПРО». Таким образом, признание заявителя уклонившимся от заключения государственного контракта на этом основании является неправомерным.

14 марта 2011 года жалоба ООО «Технологии-ПРО» признана Московским УФАС России обоснованной, а действия государственного заказчика нарушающими ст. 41.12 Закона о размещении заказов. ГУЗ ВАО выдано предписание отменить протокол отказа от заключения государственного контракта и завершит процедуру торгов.