Московское УФАС России об обслуживании внутриквартирных счётчиков
В связи с актуальностью проблем, связанных с нарушениями при обслуживании внутриквартирных счётчиков, Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве информирует о ходе рассмотрения дела в отношении Правительства Москвы.
Напомним, Московское УФАС России возбудило дело по признакам нарушения Правительством Москвы п. 5 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, выразившегося в принятии постановления Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП, реализация норм которого ограничивает для потребителей услуг по обслуживанию квартирных приборов учета холодной и горячей воды выбор хозяйствующих субъектов, предоставляющих данные услуги. Это приводит к ограничению конкуренции на данном рынке.
В частности, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП ремонт, обслуживание и поверка общедомовых и квартирных приборов учета холодной и горячей воды (счётчики) производятся исполнителем по договору со специализированной организацией, имеющей лицензию на ремонт указанных приборов. При этом, исполнитель - организация, управляющая жилищным фондом (жилищная организация), а специализированная организация - подрядная организация, имеющая лицензию на ремонт счётчиков.
Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП договоры на ремонт, обслуживание и поверку счётчиков вправе заключать только организация, управляющая жилищным фондом (жилищная организация).
При этом, в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации договоры на ремонт, обслуживание и поверку квартирных приборов учета холодной и горячей воды, должны заключать собственники жилых помещений в таком доме.
Рассмотрение дела в Московском УФАС России назначено на 1 декабря 2010 года.
«Утверждённая Постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП система расчётов технического обслуживания квартирных приборов учёта воды противоречит системе, установленной на федеральном уровне, - отметил руководитель Московского УФАС России Владимир Ефимов. - Это может привести к нарушению антимонопольного законодательства и к ущемлению интересов жителей города».