Факт недобросовестной конкуренции зафиксирован в действиях компании — поставщика машиностроительной продукции

17 ноября 2010 г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве установило в действиях ООО «Высокие технологии и оборудование «СТ-ИМПОРТ» нарушения ФЗ «О защите конкуренции».

В Управление, в 2009 году обратилось ОАО «Внешнеэкономическое объединение Станкоимпорт» (ОАО «ВО «Станкоимпорт») с жалобой на действия ООО «Высокие технологии и оборудование «СТ-ИМПОРТ» (ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ»).

  Согласно предоставленной ОАО «ВО «Станкоимпорт» информации ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» является обладателем 2 доменных имен сети интернет «http://www.stankoimport.com" и «http://www.stankoimport.opt.ru”. 

По мнению заявителя компания «ВТО «СТ-ИМПОРТ» незаконно использует часть фирменного наименования «ВО Станкоимпорт» на английском языке. Кроме того, «ВТО «СТ-ИМПОРТ» на указанных сайтах обозначает себя «Станкоимпорт».

Московское УФАС России начало расследование дела по признакам нарушения п.п. 2, 4 ч.1 ст.14 «З «О защите конкуренции».

Справка. 1. Не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе:
2) введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей;
4) продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг;


Но дело было приостановлено, поскольку компания — заявитель ОАО «ВО «СТ-ИМПОРТ» обжаловала действия ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» в суде.

В начале сентября в Московское УФАС России пришло повторное заявление ОАО «ВО «Станкоимпорт» о нарушении ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» ФЗ «О защите конкуренции», подкрепленное решениями судов первой и второй инстанций. Суд обязал ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» прекратить использование в доменном имени www.stankoimport.com обозначения сходного с фирменным наименованием ОАО ВО «Станкоимпорт».

Комиссия Московского УФАС России установила, что ОАО «ВО «Станкоимпорт» и ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» являются конкурентами, так как осуществляют одинаковую деятельность по поставкам машиностроительной продукции. И ООО «ВТО «СТ-ИМПОРТ» незаконно использует часть фирменного наименования ОАО «ВО Станкоимпорт» - stankoimport.

Нарушителю выдано предписание о прекращении использования в доменном имени обозначения сходного с фирменным наименованием ОАО ВО «Станкоимпорт».