Хозяйствующий субъект оштрафован за неисполнение предписания антимонопольного органа

13 ноября 2010 г. Управление федеральной антимонопольной службы по Москве вынесло постановление о наложении штрафа в отношении ОАО «Московская ситценабивная фабрика» в размере 300 тысяч рублей.

Ранее, Московское УФАС России установило в действиях ОАО «Московская ситценабивная фабрика» факт нарушения ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в ущемлении интересов ООО «Аркада Сити» путём создания препятствий перетоку тепловой и электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся на балансе ОАО «Московская ситценабивная фабрика», при наличии прямых договоров, заключенных ООО «Аркада Сити» с энергоснабжающими организациями и уклонения от заключения договора водоснабжения и водоотведения.

На основании своего решения, Комиссия Управления выдала хозяйствующему субъекту обязательное для исполнения предписание, совершить действия, направленные на

• устранение препятствий свободному перетоку электрической и тепловой энергии
• заключение договора водоснабжения и водоотведения к зданию ООО «Аркада Сити».

ОАО «Московская ситценабивная фабрика» с решением Московского УФАС России не согласилось и обжаловало его в суд. Судебные заседания продолжались около года. В результате суды трех инстанций позицию антимонопольного органа поддержали и оставили решение и предписание в силе.

В связи с решением судов, предписание вступило в силу и должно было быть исполнено до 25 июля 2010 г. Московским УФАС России выявлено, что ОАО «Московская ситценабивная фабрика» не выполнило Предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Такие действия хозяйствующего субъекта нарушают п. 2.2 ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного Московское УФАС России оштрафовало ОАО «Московская ситценабивная фабрика» на 300 тысяч рублей.

«ОАО «Московская ситценабивная фабрика» не предприняло достаточных мер, направленных на восстановление нарушенных им прав вследствие злоупотребления доминирующим положением и не исполнило предписания, - отметил зам.руководителя — начальник аналитического отдела Московского УФАС России Тетушкин Дмитрий. - Неисполнение предписания означает, что работа, проделанная в рамках рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, не имела результата. В связи с этим, контроль за исполнением предписаний остается одним из приоритетных направлений деятельности Управления,» - добавил он.