Доводы участника аукциона о том, что его конкурент не указал свой адрес не подтвердились

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Светлый дом» на действия аукционной комиссии ФГОУ ВПО «Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» при проведении процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона на право заключения государственного контракта на изготовление и установку пластиковых окон и металлопластиковых дверных блоков в Сургутском ФЭК – филиале ФГОУ ВПО АБиК Минфина России.

ООО указало, что в нарушение требований действующего законодательства члены аукционной комиссии приняли решение о допуске к участию в аукционе заявки ЗАО «У», которое вместо адреса местонахождения организации указало адрес абонентского ящика.

Доводы заявителя не подтвердились. На заседание комиссии антимонопольного органа заказчик представил доказательства того, что заявка ЗАО «У» соответствовала всем требованиям документации торгов, в т.ч. в заявке указаны адреса местонахождения компании. Основания для отклонения заявки ЗАО «У» отсутствовали.