Устанавливаемые критерии должны соответствовать предмету закупки

В Управление поступила жалоба на действия Фонда развития промышленности при проведении конкурса на оказание услуг по оценке имущественных активов по договорам целевых займов
  
Заявитель посчитал, что заказчик установил избыточные условия в критериях. В документации указаны подкритерии, в которых оценивается наличие в штате не менее 3 сотрудников, имеющих удостоверение по оказанию первой доврачебной помощи и удостоверений по работе на высоте.
  
По мнению заявителя, такие требования неправомерны, так как Закон об оценочной деятельности не предусматривает наличие у оценщиков указанных удостоверений. Оценщики не оказывают услуги, которые связаны с оказанием медицинской помощи, а также не проводят какие-либо работы на высоте, которые требуют специального удостоверения. 

Заказчик не доказал, а в техническом задании среди услуг Комиссия не установила обязанности исполнителя-оценщика по выполнению работ, связанных с работой на высоте или оказания доврачебной помощи. Доводы заказчика о возможном возникновении такой потребности носят предположительный, субъективный характер. 

Кроме того, учитывая значимость подкритерия, победителем закупки может стать участник, который не имеет оценщиков с удостоверениями по оказанию первой доврачебной помощи и по работе на высоте. Это значит, что цель заказчика, обосновывающая необходимость и потребность в установлении спорного подкритерия не будет достигнута. 

Комиссия Управления признала жалобу обоснованной в указанной части, а заказчику выдала предписание о внесении изменений в документацию.