Кассация поддержала законность решения Московского УФАС России по делу о картельном сговоре на торгах

Арбитражный суд Московского округа признал законным решение Управления по делу о картельном сговоре между ООО «Единая справочная служба», ООО «Эднот» и ООО «Партнер», которое было реализовано на торгах по оказанию информационно-справочных и консультационных услуг учреждениям здравоохранения г. Москвы. Общая сумма заключенных контрактов в рамках картеля составила более 56 млн. рублей*

Ранее мы писали подробнее о деталях дела 

Управление выявило антиконкурентное соглашение, в котором организации реализовали стратегию поведения на торгах с использованием единой инфраструктуры, минимальным снижением цены в рамках участия в конкурсах, наличием аффилированных связей, отказом от конкуренции в пользу конкретного участника.

Не согласившись с решением антимонопольного органа и судов первой и апелляционной инстанций, ООО «Единая справочная служба» и ООО «Эднот» обратились в суд кассационной инстанции. Требования обществ основаны на том, что установленные антимонопольным органом обстоятельства не свидетельствуют о наличии соглашения.

Суд округа решения антимонопольного органа и нижестоящих судов признал законным, согласившись с тем, что организациями была спланирована единая модель поведения, в которой они отказались от конкурентной борьбы в пользу ООО «Единая справочная служба».

При участии в конкурсах совместно с ООО «Единая справочная служба» организации намеренно не представляли необходимый для победы опыт выполнения работ по аналогичным торгам и отказывались от снижения начальной цены контрактов, что способствовало обеспечению победы ООО «Единая справочная служба» и заключению контрактов по ценам, максимально приближенным к начальным.
Одновременно с этим суд отметил проведенный Управлением сравнительный анализ среднего снижения цен по аналогичным торгам, который во всех случаях превышает снижение цен, предложенное участниками картельного сговора.

В отношении организаций возбуждены дела об административных правонарушениях и назначены наказания в виде штрафов в общей сумме более 5 млн рублей.

Справка:
* Дело № А40-10616/23