Суд поддержал назначение штрафа ОАО "РЖД"

Суд поддержал постановление Московское УФАС России о назначении ОАО «РЖД» административного штрафа за нарушение правил присоединения к электрическим сетям 
  
В антимонопольный орган обратилась сетевая организация с жалобой на неправомерный отказ ОАО «РЖД» от выдачи договора технологического присоединения. 

В данном случае ОАО «РЖД» является для заявителя смежной сетевой организацией, технологическое присоединения к сетям которой необходимо для выполнения заявителем обязательств перед своим потребителем. 

Управлением было установлено, что в ответ на заявку сетевой организации об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» потребовало представления оснований подачи данной заявки, а также сведений, подтверждающих наличие такого основания. 

По мнению монополиста, представленные заявителем технические условия, выданные своему потребителю, которые по смыслу Правил технологического присоединения и являются подтверждением основания подачи заявки в смежную сетевую организацию, не доставало указания на необходимость обращения в адрес смежной сетевой организации — ОАО «РЖД». 

Однако, вопреки доводам монополиста Правила технологического присоединения не содержат подобного требования к содержанию заявки на осуществление технологического присоединения, в связи с чем Управление посчитало его избыточным. 

Таким образом, учитывая, что заявка на технологическое присоединение была комплектной, у ОАО «РЖД» отсутствовали основания для невыдачи оферты договора об осуществлении технологического присоединения. 

Установив в действиях ОАО «РЖД» нарушение Правил технологического присоединения, ответственность за которое предусмотрена статьей 9.21 КоАП РФ, а также повторность совершения монополистом административного правонарушения, антимонопольным органом в отношении ОАО «РЖД» было вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере 600 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, монополист обжаловал его, однако, суды двух инстанций поддержали позицию Управления и признали вынесенное постановление законным.