Суд поддержал Московское УФАС России в деле об смс-спаме от банка

22 мая Арбитражный суд г. Москвы поддержал позицию Московского УФАС России в деле о незаконной смс-рекламе банковских услуг.

Ранее Комиссией Московского УФАС России была рассмотрена жалоба гражданина на действия отправителя смс-сообщения «HomeCredit». Как пояснил заявитель, от указанного лица на его номер телефона пришло смс-сообщение следующего содержания: «Уважаемый клиент! Новое предложение от Хоум Кредит. Обратитесь в офис Хоум Кредит за кредитом на сумму 59000руб. за 2091 в месяц». При этом своего согласия на получение сообщений рекламного характера от данного отправителя абонент не давал.

В ходе рассмотрения дела Управлением было установлено, что короткий номер «HomeCredit» принадлежит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который и является рекламодателем, а также рекламораспространителем указанной рекламы.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, Комиссия Московского УФАС признала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» нарушившим ч.1 ст.18, ч.1 и ч.3 ст.28 ФЗ «О рекламе».

Не согласившись с решением антимонопольного органа, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обжаловало его в судебном порядке.

Изучив доводы сторон, Арбитражный суд г. Москвы отказал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении его требований, поддержав, таким образом, позицию Московского УФАС России, относительно безусловной ответственности рекламораспространителя за достоверность и объективность данных о согласии абонента на получение подобной рекламы. При этом, по мнению антимонопольного органа, рекламораспространитель обязан своевременно проверять и актуализировать свою клиентскую базу перед отправкой рекламных сообщений.