• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Московское УФАС: раскрыт картельный сговор на аукционе по улучшению дорожного движения на 9 транспортных узлах

Сфера деятельности: Картельный сговор

14 апреля 2014 г. ООО «КРИСМАР-ММ» и ООО «РАМАСТРОЙ» признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции. Нарушение выразилось в устном картельном соглашении, реализация которого привела к поддержанию цен на 9 аукционах в электронной форме, что в свою очередь, позволило ООО «КРИСМАР-ММ» заключить государственные контракты на общую сумму 167 183 956,43 руб., ООО «РАМАСТРОЙ» - на сумму 14 216 147,99 руб. с незначительными снижениями от 2,5% до 4,5%.

Ранее ГКУ г. Москвы Дирекция капитального ремонта Департамента капитального ремонта города Москвы были проведены аукционы на право заключения контраков на выполнение мероприятий по улучшению условий дорожного движения отдельных транспортных узлов по адресам:

- г. Москва, ул. Тагильская – ул. Амурская (устройство а/д);

- г. Москва, Рязанский пр-кт (минидублер) (устройство а/д);

- г. Москва, ул. Дорожная (в районе 1-го Дорожного проезда) (устройство а/д), МКАД 27 км (устройство а/д);

- г. Москва, ул. Авиаторов - ул. Родниковая (устройство а/д);

- г. Москва, Проектируемый проезд № 5396 - ул. Братеевская, Окружной пр-д - Пр. проезд № 890, Шаболовка ул. - ул. Серпуховский Вал;

- г. Москва, Коломенское шоссе д. 13А - ул. Ключевая д. 10;

- г. Москва, Ереванская ул., д.26 - Ереванская ул., вл. 3;

- г. Москва, "Загорьевская улица дом 10";

- г. Москва, Остановка маршрутного трамвая "Станция метро "Коломенская" на Судостроительной улице - Ступинский проезд д.6, 8.

Суммарно стоимость торгов составила 1 174 532 767, 41 руб.

Специалистами Управления установлено, что коммерческие организации, конкурируя между собой при участии в торгах, действовали в интересах друг друга - обменивались информацией, а при подаче ценовых предложений использовали инфраструктуру друг друга.

Как отмечает врио начальника отдела антимонопольного контроля финансовых и товарных рынков Егор Николаев, - «Использование самостоятельными субъектами гражданского оборота инфраструктуры друг друга возможно только в случае кооперации и консолидации, при этом такие действия осуществляются для достижения единой для всех цели, в данном случае – для поддержания цен на торгах».

Ответственность за установление антиконкурентного соглашения предусмотрена ч.1 ст.14.32 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от 10% до 50 % от стоимости торгов.