Контроль проведения торгов

14 марта 2012, 16:17

Жалоба ООО «ТЕХРЕСУРС»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «ТЕХРЕСУРС» (далее - Заявитель) на действия организатора торгов ФГУП «ФТ-Центр» (далее — Организатор аукциона) при проведении открытого аукциона по продаже федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП «ФТ-Центр» и расположенного по адресу г. Москва, ул. Нагорная, д. 23, корп. 4.

14 марта 2012, 16:11

Жалоба ООО «Аудиторская фирма «АСТРА»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «Аудиторская фирма «АСТРА» (далее - Заявитель) на действия заказчика – Федеральное государственное унитарное предприятие «Ордена «Знак Почета» ГИПРОТЕАТР» (далее - Заказчик) при проведении открытого конкурса по выбору аудиторской организации на право заключения контракта на оказание услуг по годовому аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности Федерального государственного унитарного предприятия "Ордена "Знак Почета" "ГИПРОТЕАТР" за 2011 - 2013 годы (реестровый номер № 0573100011212000001).

02 марта 2012, 15:58

Жалоба ООО «НТЦ Экспертцентр»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «НТЦ Экспертцентр» на действия ОАО Концерн радиостроения «Вега» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку, монтаж и сдачу в эксплуатацию комплекса технологического оборудования для технологического перевооружения механообрабатывающего производства (реестровый номер №00473100001712000002).

02 марта 2012, 15:56

Жалоба ООО «Симфо Групп»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «Симфо Групп» на действия ФГУП «Почта России» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку, ПКТ (реестровый номер Rfpst12013EP)

29 февраля 2012, 16:21

Жалоба МОАО «Большевичка»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу МОАО «Большевичка» на действия организатора торгов — Департамент города Москвы по конкурентной политике, арендодателя — Департамент имущества города Москвы при проведении аукциона на право заключения договоров аренды на объекты нежилого фонда, находящиеся в имущественной казне города Москвы (номер извещения №070212/0336103/01).

27 февраля 2012, 14:07

Жалоба ООО «АЛМАКС»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «АЛМАКС» на действия ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им.Н.Л.Духова» при проведении открытого аукциона в электронной форме на право заключения договора на поставку эмиссионного вакуумного спектрометра для ФГУП «ВНИИА» (Заказ №0573100002311000169).

23 февраля 2012, 11:02

Жалобы ООО «Териос» →

Московское УФАС России приняло к рассмотрению 5 (пять) жалоб ООО «Териос» на действия Федерального государственного унитарного предприятия «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» при проведении открытых аукционов в электронной форме на право заключения договоров на поставку специальной аэродромной техники (Заказы №№0373100090912000003, 0373100090912000004, 0373100090912000005, 0373100090912000006, 0373100090912000007) (далее — аукционы).

20 февраля 2012, 15:22

Жалоба ООО «Альянс» →

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «Альянс» на действия ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики» при проведении запроса котировок на поставку прецизионной климатической установки

20 февраля 2012, 13:33

Жалоба ООО «Гранд Клининг»→

Московское УФАС России приняло к рассмотрению жалобу ООО «Гранд Клининг» на действия ГУП «Московский метрополитен» при заключении договора на оказание услуг по уборке помещений и прилегающей территории здания.

03 февраля 2012, 09:42

Московское УФАС России выявляет сговор даже в условиях электронных аукционов→

30 января 2012 г. Комиссия Московского УФАС России установила сговор участников аукциона, проведенного в электронной форме. 8 участников аукциона отказались от конкурентной борьбы за право выполнения работ по ремонту асфальтобетонного покрытия, так же ремонту элементов обустройства ОДХ, разыгрываемых по лоту, в пользу ООО «РСУ СТРОЙ-Кон». Как результат, аукцион завершился после единственного предложения участника с минимальным снижением от начальной (максимальной) цены.

Основные ссылки