Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Московское УФАС России выявляет всё новые случаи ненадлежащего размещения рекламы на «ГАЗелях»

В Управление поступило обращение ГИБДД о ненадлежащем размещении рекламы с использованием автомобиля.В ходе рассмотрения материалов дела Комиссией...

Московское УФАС России возбудило дело по рекламе коммерческого банка «ИНТЕРКОММЕРЦ»

Московским УФАС России возбуждено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

Крупному издательскому дому назначен штраф

30 мая 2012 года Московское УФАС России вынесло постановления о наложении штрафов в отношении ЗАО «СПН Паблишинг» на общую сумму 600 тысяч рублей

«Роял Макс Брокерс» оштрафовано за ненадлежащую телефонную рекламу

30 мая 2012 года Московское УФАС России оштрафовало ООО ИКК «Роял Макс Брокерс» на 100 тысяч рублей за рекламу по телефону без предварительного согласия адресата.

Одному из ведущих операторов рынка наружной рекламы назначен штраф за ненадлежащее размещение рекламы пива

ООО «ГРЕЙС» назначен административный штраф в размере 150 000 руб. за ненадлежащее размещение наружной рекламы пива «Miller».

Арбитражным судом подтверждены три случая ненадлежащего распространения рекламы пива

На днях Арбитражный суд города Москвы подтвердил правомерность решений Московского УФАС России по фактам ненадлежащего распространения рекламы пива компанией «Ньюс Аутдор».

Московское УФАС России продолжает выявлять ненадлежащую рекламу пива на улицах столицы

Сегодня Московское УФАС России признало рекламу пива, распространителем которой является ООО «Рекламное агентство А.Р.К.», ненадлежащей.

Москвоским УФАС России выявлена ненадлежащая реклама БАД, которая призвана лечить онкологию

Московское УФАС России признало ООО «Центр жизнь» нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе».

Московское УФАС России предупреждает: реклама в печатном издании должна выходить с соответствующей пометкой

Московское УФАС России признало рекламу телевизоров в газете «Спорт-экспресс» ненадлежащей.

Судом подтверждено: отсутствие значимой для потребителя информации приводит к нарушению законодательства о рекламе

15 мая 2012 года Арбитражный суд города Москвы занял сторону Управления и подтвердил правомерность решения в отношении ненадлежащей рекламы ОАО «Банк Москвы».

Страницы