Апелляционный суд подтвердил нарушение Закона о размещении заказов при проведении аукциона на установку светофоров

Девятый арбитражный апелляционный суд принял сторону Московского УФАС России в споре с Центром организации дорожного движения Правительства Москвы
 

Ранее Комиссия Московского УФАС России признала жалобу ООО «Стройконсалтинг» на действия ГУ ЦОДД Правительства Москвы при проведении аукциона на установку светофоров с обратным отсчетом времени и звуковым сопровождением перехода частично обоснованной.

В своем обращении ООО «Стройконсалтинг» обжаловало содержание аукционной документации Заказчика в т.ч. В части отсутствия гарантийных обязательств со стороны подрядчика в отношении установленного оборудования.
 

Справочно:

Согласно п.11 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов, при поставках новых машин и оборудования, начальная цена на которые составляет 50 млн руб. и более, государственный заказчик обязан предоставить обеспечение гарантии поставщика на товар в размере от двух до десяти процентов начальной цены контракта.

В соответствии с документацией об открытом аукционе начальная (максимальная) цена контракта составила более 276 млн. руб. Таким образом, ГУ ЦОДД Правительства Москвы было признано нарушившим требования п.11 ч. 3 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.
 

Несогласившись с решением антимонопольного органа, Центр организации дорожного движения Правительства Москвы обратился с суд.
 

Напомним, Арбитражный суд города Москвы признал решение Московского УФАС России правомерным.

3 сентября 2012 года суд II инстанции также занял сторону антимонопольного Управления.