• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Кассационный суд поставил точку в деле о сговоре при поставке противогололедных материалов

24 ноября 2011 года Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил законность решения Московского УФАС России в отношении ЗАО «НПО Реагенты», ООО «Новомосковский хлор», ОАО «Единая торговая компания», ЗАО «Скоропусковский Оргсинтез» и ООО «Скоропусковский синтез».

Ранее, действия указанных компаний были квалифицированны Московским УФАС России, как сговор.

Антимонопольным органом по обращению Департамента города Москвы по конкурентной политике был проведен анализ документации открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на поставку противогололедных материалов в зимний период 2009-2010 г.г. для городских и окружных заказчиков. В данных торгах принимали участие указанные выше компании.

В ходе рассмотрения материалов дела Комиссией Московского УФАС России было выявлено, что в действиях участников аукциона: АО «НПО Реагенты», ООО «Новомосковский хлор», ОАО «Единая торговая компания», ЗАО «Скоропусковский Оргсинтез», ООО «Скоропусковский синтез» по отдельным лотам отсутствовали признаки соперничества.

В результате, хозяйствующие субъекты были признаны нарушившими п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции». Не согласившись с решением антимонопольного органа они обратились в суд.

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил жалобу заявителей.

Тогда, Московское УФАС России подало апелляционную жалобу с требованием отменить судебное решение.

Суд второй инстанции, проанализировав материалы дела и заслушав доводы сторон, отменил решение суда первой инстанции. Вчера, кассационный суд также принял сторону Московского УФАС России, подтвердив факт сговора между участниками.

«Данное дело представляет собой большую ценность для антимонопольных органов и Московского Управления в частности, - отметила заместитель руководителя — начальник правового отдела Клименко Елена. - Принятие судами разных решений и возможность еще раз разобраться в деле, помогают нам совершенствовать свои знания и доказывать еще более уверенно свою позицию».

 

Дополнительно сообщаем, на этой неделе в Российской бизнес-газете опубликовано интервью Клименко Елены "Как часто решения УФАС отменяются судами высших инстанций".