Строительная компания, которая обжаловала решение аукционной комиссии, не соответствовала требованиям заказчика

Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО СК «Ларнастрой» на действия Городской аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ по инженерной подготовке территории для застройки (2-я очередь) по адресу: Москва, ЮВАО, район Некрасовка, микрорайон 2».

Общество указало, что решение об отклонении его заявки принято членами Городской аукционной комиссии с нарушением требований действующего законодательства.

В соответствии с объяснениями представителя Департамента городского заказа капитального строительства города Москвы, заявка ООО СК «Ларнастрой» была отклонена в связи с представлением в составе заявки акта приемки объекта капитального строительства, стоимость которого составляет менее чем 20% начальной (максимальной) цены контракта (требование аукционной документации).

В ходе изучения заявки ООО СК «Ларнастрой» установлено, что в Акте приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией от 25 декабря 2007 г. указана стоимость работ, которая составляет 18 376,79 тыс. руб. При этом начальная стоимость работ по предмету указанного аукциона составляет 165 315 633 руб.

Таким образом, на основании положений п. 2.1 ч. 2 ст. 11 и п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Городская аукционная комиссия была вправе отклонить заявку ООО СК «Ларнастрой».