Участник торгов не делал предложений заказчику
29 июля 2009, 18:58
Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Строительная компания Стройиндустриясервис» на действия аукционной комиссии ФГОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» при проведении процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона на право заключения государственного контракта на текущий ремонт фасада и замену окон в здании ФГОУ ВПО АГП РФ.
По мнению ООО «Строительная компания Стройиндустриясервис», что решение об отклонении его заявки было принято членами аукционной комиссии с нарушением требований действующего законодательства.
Из объяснений представителей заказчика следовало, что заявка участника была отклонена на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку в заявке отсутствовало техническое предложение участника размещения заказа, предусмотренное Технической частью аукционной документации.
В ходе изучения заявки ООО «Строительная компания Стройиндустриясервис» антимонопольным органом доводы заказчика подтвердились.
По мнению ООО «Строительная компания Стройиндустриясервис», что решение об отклонении его заявки было принято членами аукционной комиссии с нарушением требований действующего законодательства.
Из объяснений представителей заказчика следовало, что заявка участника была отклонена на основании требований п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку в заявке отсутствовало техническое предложение участника размещения заказа, предусмотренное Технической частью аукционной документации.
В ходе изучения заявки ООО «Строительная компания Стройиндустриясервис» антимонопольным органом доводы заказчика подтвердились.
Поделиться в: