ООО не смогла доказать госзаказчику и антимонопольному органу, что его участники одобрили сделку
24 июля 2009, 18:51
Московское УФАС России признало необоснованной жалобу ООО «Фирма «ТАМИ» на действия аукционной комиссии ГОУ ВПО «Московский пограничный институт ФСБ России» при проведении процедуры рассмотрения заявок участников открытого аукциона на право заключения государственного контракта «Производство монтажно-наладочных работ автоматической пожарной сигнализации на объектах Московского пограничного института и военного городка «Шереметьево».
В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки процедур размещения государственного заказа установлено, что аукционной документации было предусмотрено требование к участникам размещения заказа об обязательном предоставлении в составе заявки решения об одобрении крупной сделки.
Комиссия Управления изучила оригиналы заявок ООО «Фирма «ТАМИ». Решение об одобрении крупной сделки в комплекте заявок отсутствует. Антимонопольный орган указал в решении, что участник размещения заказа нарушил требование документации об аукционе и признал жалобу фирмы необоснованной.
В ходе рассмотрения жалобы и проведения внеплановой проверки процедур размещения государственного заказа установлено, что аукционной документации было предусмотрено требование к участникам размещения заказа об обязательном предоставлении в составе заявки решения об одобрении крупной сделки.
Комиссия Управления изучила оригиналы заявок ООО «Фирма «ТАМИ». Решение об одобрении крупной сделки в комплекте заявок отсутствует. Антимонопольный орган указал в решении, что участник размещения заказа нарушил требование документации об аукционе и признал жалобу фирмы необоснованной.
Поделиться в: