• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

ЗАО «Аргументы и факты» выплатит 700 тысяч за ненадлежащую рекламу БАД и гражданского оружия

Арбитражный суд города Москвы подтвердил законность постановлений Московского УФАС России в отношении ЗАО «Аргументы и факты».

Ранее антимонопольное ведомство оштрафовало ЗАО «Аргументы и факты» в общей сложности на 700 тысяч рублей за размещение ненадлежащей рекламы биологически активной добавки «Инфорте» и электрошокового устройства.

Вопреки требованиям законодательства, выражения, описывающие действие БАДа «Инфорте», формировали у потребителя впечатление о том, что средство обладает лечебными свойствами. Что же касается рекламы электрошокера, то такие устройства отнесены к гражданскому оружию, предназначенному для самообороны. Реклама гражданского оружия допускается только в печатных изданиях, которые являются специализированными для пользователей гражданского оружия или специализируются на рекламных сообщениях и материалах.

Не согласившись с решением Московского УФАС о привлечении к административной ответственности, общество оспорило постановления в судебном порядке.

«В случае с размещением рекламы электрошокера, ЗАО «Аргументы и факты» ссылалось на отсутствие в своих действиях административного правонарушения, поскольку спорная реклама была размещена в печатном издании, специализирующемся на распространении рекламы. А именно в АиФ «Деловая среда». Однако «Деловая среда» не является самостоятельным печатным изданием, а представляет собой неотъемлемую часть еженедельника «Аргументы и факты», об этом свидетельствует, в том числе, беспрерывная нумерация страниц. Это позволяет предъявить соответствующие требования Закона о рекламе к основному печатному изданию, а именно – «Аргументы и факты», которое не специализируется на сообщениях рекламного характера и не является специализированным для пользователей гражданского оружия», - отмечает заместитель руководителя Московского УФАС России Николай Орлов.