Арбитражный суд

В Арбитражном суде прошла серия споров Московского УФАС России и ГБУЗ «Центр лекарственного обеспечения и контроля качества Департамента здравоохранения города Москвы»

 Ранее в Московское УФАС России поступили жалобы нескольких организаций (ООО «Мастер-Сервис», ООО «ЭР ЭС АЙ Медиа», ООО «123СОЛЮШНС», ООО «Точка климата») на действия указанного государственного заказчика при проведении процедур размещения заказа.

Антимонопольный орган выявил факт ограничения конкуренции за формальным соблюдением требований действующего законодательства

Арбитражный суд города Москвы встал на сторону Московского УФАС России, признав правомерным решение антимонопольного органа об установлении в действиях ГУП "Московское имущество" факта нарушения ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции

Суд признал правомерным решение Московского УФАС России в отношении ОАО «Русский продукт»

Арбитражный суд города Москвы подтвердил позицию Московского УФАС России о нарушении ОАО «Русский продукт» установленного порядка ценообразования на услуги по передаче тепловой и электрической энергии

Сломанное оборудование не позволяет подписать контракт? - стоит предпринять хотя бы какие-то действия

Правомерность решения Московского УФАС России о включении сведений об ООО «Ювилис-лайн» в РНП подтверждена судом

Суд: не каждый поставщик, обеспечивающий потребности медицинских учреждений в используемых последним препаратов, должен иметь лицензию

19.09.2013 г. Арбитражный суд города Москвы отказал ГБУЗ "ГКБ № 52" в удовлетворении требований об отмене решения Московского УФАС России

Страницы