Контроль госзакупок

Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 г. №94 Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве уполномочено осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг на территории города Москвы.

Основные задачи, решаемые в ходе реализации данного полномочия:

  1. Осуществление контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд государственными заказчиками (далее – государственный заказчик), муниципальными заказчиками, органом, уполномоченным на осуществление функций  по размещению государственных (муниципальных) заказов для государственных (муниципальных) заказчиков (далее также – уполномоченный орган), конкурсной, аукционной или котировочной комиссией;
  2. Согласование решения о размещении заказа у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) государственными и муниципальными заказчиками;
  3. Рассмотрение жалоб на действия (бездействие) государственного (муниципального) заказчика, уполномоченного органа, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии по существу;
  4. Осуществление контроля за исполнением предписаний управления, выданных государственному (муниципальному) заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации либо конкурсной, котировочной или аукционной комиссии.

 

Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "реестр жалоб с 01.01.2011 года" и разделе "Реестр жалоб ФАС России, Рособоронзаказ по 31.05.2011". Для получения необходимых сведений перейдите по ссылкам и установите необходимые параметры запроса.

Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

Административный регламент от 24.07.2012 № 498 по рассмотрению жалоб на действия конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказов

Свод основных документов, регламентирующих контроль в сфере размещения госзаказа

Журнал "Госзакупки.ру. Официальная информация. Письма. Комментарии. Административная практика"

Порядок обращения в Московское УФАС России

Московское УФАС России: сведения аукционной документации должны соответствовать сведениям, указанным в извещении о проведении открытого аукциона

Комиссия Московского УФАС России признала жалобу Навального А.А. на действия ФГБУ РГРК "Голос России" при проведении открытого аукциона в электронной форме на оказание услуг по рекламе языковых страниц ФГБУ РГРК «Голос России» в социальной сети Фейсбук (Facebook) обоснованной

Московским УФАС России установлены нарушения со стороны ГБУ «ГОРМОСТ» при проведении открытого аукциона

Комиссия Московского УФАС России признала жалобу ООО «Кауфман, Романов и партнеры» на действия ГБУ города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «ГОРМОСТ» при проведении открытых аукционов на выполнение строительно-монтажных работ по капитальному ремонту антикоррозийной защиты моста Ховрино-Борисово обоснованной

Результаты рассмотрения жалоб с 20 августа по 31 августа

За прошедшее время (с 20 августа по 31 августа) Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве было рассмотрено 104 жалобы на действия государственных заказчиков города Москвы.Из них, факт нарушения законодательства РФ о размещении заказов зафиксирован в 48 случаях, необоснованными признаны 32 жалобы, частично обоснованных обращений было 24.Ниже в таблице представлены результаты завершенных комиссий.С решениями по каждому делу можно ознакомиться на сайте www.zakupki.gov.ru

Суд: управа Обручевского района действительно проводила фиктивные торги на выбор управляющей компании

28 августа 2012 года Арбитражный суд города Москвы признал правомерность вынесенного Московским УФАС России решения относительно нарушения антимонопольного законодательства Управой Обручевского района

Суд II инстанции оставил в силе решение Московского УФАС России о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков

Апелляционный суд оставил в силе решение Московского УФАС России о включении ООО «Мегастрой» в реестр недобросовестных поставщиков.

Кассационный суд принял сторону Московского УФАС России в споре с ООО «Ремотделстрой»

Ранее в Управление поступило обращение ГБУ г. Москвы «Главное управление заказчика ВАО» на действия ООО «Ремотделстрой» в связи с уклонением от заключения государственного контракта на выполнение работ по приведению в исправное состояние инженерных систем многоквартирных домов в ВАО

Московское УФАС России: победитель объявлен несоответствующим требованиям аукционной документации ввиду отсутствия лицензии на оказание радиотелефонной связи

Московское УФАС России признало жалобу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» на действия Управы Орехово-Борисово Южное города Москвы при проведении открытого аукциона на оказание услуг по обеспечению подвижной радиотелефонной связью участковых уполномоченных полиции и сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, работающих на территории района Орехово-Борисово Южное города Москвы, в 2012 году обоснованной

Суд признал законность решения Московского УФАС России о включении организации в реестр недобросовестных поставщиков

Сегодня Арбитражный суд города Москвы оставил в силе решение Московского УФАС России о включении ООО «ТИКО+» в реестр недобросовестных поставщиков

Судом подтверждено решение Московского УФАС России относительно аукциона на поставку плазмы

22 августа 2012 года Арбитражный суд города Москвы поддержал решение антимонопольного органа

Московское УФАС России: Департамент здравоохранения повторно нарушил требования Закона о размещении заказов

Жалоба ООО «Петр Телегин» на действия Департамента здравоохранения города Москвы признана частично обоснованной

Страницы